I den prosessen med å engasjere eller oppnevne sakkyndige i barnevernssaker, er det essensielt å forstå de juridiske og prinsipielle forskjellene som ligger i begrepene “engasjert” og “oppnevnt”. Når en sakkyndig utfører sitt arbeid på oppdrag fra enten den kommunale barneverntjenesten eller foreldrene, blir vedkommende ansett som “engasjert”. Dette står i kontrast til situasjonen der den sakkyndige fungerer på vegne av en nøytral instans, slik som en fylkesnemnd eller en domstol, der vedkommende da blir “oppnevnt”.
I praksis innebærer dette at en sakkyndig som blir forespurt, skal få anledning til å sette seg grundig inn i de problemstillingene som saken reiser før en eventuell engasjering eller oppnevning finner sted. Den første henvendelsen skjer vanligvis muntlig, og det kan tas beslutninger om å benytte sakkyndige på ethvert stadium i en barnevernssak basert på de tilgjengelige opplysningene. Etter den initielle henvendelsen vil den sakkyndige motta skriftlig dokumentasjon på sitt engasjement eller oppnevning, inkludert mandatet for sitt arbeid.
Det påligger den enkelte sakkyndige å nøye vurdere mandatet de mottar, med tanke på om det er metodisk gjennomførbart, om temaet faller inn under deres kompetanse, og å avklare eventuelle uklarheter med oppdragsgiveren. Videre er det av stor viktighet at den sakkyndige nøye vurderer eventuelle bindinger eller habilitetsutfordringer som kan påvirke deres objektivitet og integritet i utførelsen av oppdraget. Denne grundige gjennomgangen av mandatet er avgjørende for å sikre en korrekt og tillitvekkende utførelse av det sakkyndige arbeidet i barnevernssaker.
Hvis du ønsker veiledning eller bistand i din barnevernssak kan du ta kontakt med advokat Christian Wulff Hansen gratis her for en uforpliktende dialog rundt din sak:
