fornærmede – Ny Barnevernslov

Håndtering av straffbare forhold i omsorgssentre

27. november 2023 av advokatwulff

barnevern, taushetsplikt, anmeldelse, politiet, risikovurdering, forebyggende tiltak, beboers situasjon, gjentakelsesfare, faglig forsvarlig, individuell vurdering, arbeidsmiljøloven, Arbeidstilsynet, alvorlig skade, helse, barnevernloven, straffbart forhold, omsorgssentre, etiske dilemmaer, rapporteringsplikt, plasseringstid, plasseringsgrunnlag, voldsutøvelse, trusler, psykisk helse, fysisk skade, alternative tiltak, forklaringsplikt, rettssak, fornærmede, konkrete vurderinger

I barneverninstitusjoner og omsorgssentre står man ofte overfor komplekse og sensitive situasjoner som kan involvere straffbare forhold. I slike tilfeller er det avgjørende å ha klare retningslinjer for når det er nødvendig og etisk forsvarlig å bryte taushetsplikten og rapportere til politiet.

I henhold til barnevernloven § 6-7 er det to hovedkriterier for å vurdere om opplysninger om straffbare forhold skal gis til politiet. Det første kriteriet er om det er nødvendig for å fremme institusjonens eller omsorgssenterets oppgaver. Det andre kriteriet, som vi skal fokusere på her, er om det er nødvendig for å «forebygge vesentlig fare for liv eller alvorlig skade for noens helse».

For å ta en informert beslutning, må man foreta en grundig risikovurdering. Dette inkluderer å vurdere beboerens alder, plasseringsgrunnlag og plasseringstid, samt eventuelle særlige forhold som kan ha betydning for anmeldelsen. Det er også viktig å vurdere om det foreligger en fare for gjentakelse av straffbare forhold, og om situasjonen tidligere er blitt håndtert på en adekvat og faglig forsvarlig måte.

I tillegg til disse momentene, må man også vurdere handlingens grovhet. Er trusselen om vold så alvorlig at den i seg selv utgjør en fare for liv eller alvorlig skade for noens helse? Er trusselen så reell at det er nødvendig med politianmeldelse for å hindre at den settes ut i livet?

Det er også viktig å vurdere om det finnes alternative tiltak til å gi opplysninger eller anmeldelse til politiet. Kan situasjonen håndteres internt i institusjonen på en måte som ivaretar alle parters sikkerhet og helse?

I noen tilfeller kan det også være nødvendig å ta hensyn til forhold knyttet til fornærmede, spesielt hvis det er snakk om en annen beboer i institusjonen. Dette kan for eksempel være relevant hvis det er forklaringsplikt ved en eventuell rettssak.

Det er viktig å merke seg at alle disse vurderingene må være konkrete og individuelle. Det er ingen «one-size-fits-all»-løsning, og det krever en høy grad av faglig skjønn. Det er også viktig å dokumentere vurderingsprosessen nøye, da dette kan være avgjørende i eventuelle senere juridiske prosesser.

Hvordan barneverninstitusjoner vurderer straffbare forhold

13. november 2023 av advokatwulff

barnevernloven, politianmeldelse, taushetsplikt, risikovurdering, straffbart forhold, barneverninstitusjon, omsorgssenter, individualpreventiv effekt, gjentakelsesfare, forebyggende tiltak, beboers situasjon, plasseringsgrunnlag, plasseringstid, faglig forsvarlig, alternative tiltak, konsekvenser av varetektsfengsling, politietterforskning, forklaringsplikt, rettssak, fornærmede, juridiske dilemmaer, barneverntjeneste, formålet med opphold, konfidensialitet, adgang til opplysninger, vurderingsmomenter, barne- og familiedepartementet, straffeloven, § 6-7, § 13 b

I barneverninstitusjoner og omsorgssentre er det en delikat balanse mellom å beskytte beboernes personvern og å ivareta deres sikkerhet og velferd. Når det oppstår situasjoner som involverer straffbare forhold, står institusjonene overfor komplekse vurderinger. Dette er spesielt relevant i lys av barnevernloven § 6-7, som gir adgang til å gi opplysninger om straffbart forhold eller anmeldelse til politiet under visse forutsetninger.

En av de første faktorene som må vurderes, er risikovurderingen knyttet til den enkelte beboer. Har det blitt gjennomført en grundig vurdering før og under oppholdet? Er det iverksatt forebyggende tiltak for å minimere risikoen for straffbare forhold? Dette kan inkludere alt fra overvåkning til psykologisk støtte og terapi.

Videre må man se på alternative tiltak. Er det andre måter å håndtere situasjonen på som ikke involverer politiet? Dette kan være interne disiplinære tiltak, konfliktløsning eller andre former for intervensjon som kan ha en positiv effekt på beboerens oppførsel.

Beboerens individuelle situasjon er også en kritisk faktor. Alder, plasseringsgrunnlag og tid på institusjonen kan alle spille en rolle i vurderingen. Er det for eksempel sannsynlig at en anmeldelse vil ha en individualpreventiv effekt? Eller vil det tvert imot forverre situasjonen og potensielt føre til gjentakelse?

Gjentakelsesfaren er et annet viktig element. Har institusjonen tilstrekkelige ressurser og kompetanse til å håndtere situasjonen på en faglig forsvarlig måte? Hvilke tiltak kan settes i verk for å forhindre at lignende hendelser skjer igjen?

Handlingens grovhet og konsekvensene av en eventuell politianmeldelse må også vurderes. Vil en anmeldelse faktisk fremme institusjonens mål, eller vil det ha negative konsekvenser for beboeren, som for eksempel varetektsfengsling eller politietterforskning?

Til slutt må man ta hensyn til eventuelle andre beboere som kan være involvert. Er det spesielle forhold som må vurderes, som for eksempel forklaringsplikt i en rettssak?

Disse vurderingene er ikke enkle, og de krever en helhetlig tilnærming der flere faktorer må veies mot hverandre. Det er derfor essensielt at institusjonene har klare retningslinjer og godt opplært personale for å kunne ta de beste beslutningene i slike komplekse og sensitive situasjoner.

Atferdstiltak og varsling i barnevernsloven

28. september 2023 av advokatwulff

barnevernsloven, kapittel 6, atferdstiltak, varsling, alvorlige lovbrudd, plassering i institusjon, barn under 15 år, nye regler, beskyttelse, tvangsplassering, aldersgrense, samarbeid, unge voksne, varslingsregler, etterlatte, fornærmede, informasjon, institusjonens leder, fravær, beskyttelsesrammer, åpenhet, sikkerhet, ansvarlig håndtering, balansert rammeverk, barnevernsinstitusjon, plassering i atferdsinstitusjon, regulerende vilkår, behovsvurdering, omsorgstiltak

I Barnevernsloven kapittel 6 finner vi bestemmelsene som omhandler atferdstiltak og varsling i tilknytning til barn som begår alvorlige lovbrudd. Dette kapittelet tar for seg viktige aspekter ved plassering i atferdsinstitusjon, samt nye regler om varsling i situasjoner der barn under 15 år begår alvorlige lovbrudd og blir plassert i barnevernsinstitusjon.

Kapittel 6 innledes med en videreføring av eksisterende vilkår for plassering på institusjon på grunn av barnets atferd. Vilkårene som regulerer når det er nødvendig å plassere et barn i atferdsinstitusjon for å gi adekvat hjelp og beskyttelse, forblir uendret. Dette inkluderer en grundig vurdering av barnets behov og om det foreligger en reell fare for barnets trivsel og utvikling.

En viktig nyhet i den nye loven er at det ikke lenger er adgang til tvangsplassering etter barnets 18-årsdag. Dette markerer et skifte i fokus, der myndige individer ikke lenger kan tvangsplasseres, og det legges større vekt på alternative løsninger og samarbeid med den unge voksne.

Kapittel 6 inkluderer også en nyskapning i form av varsling. Spesielt når barn under 15 år begår alvorlige lovbrudd og blir plassert i barnevernsinstitusjon, er det innført regler om hvem som skal informeres om plasseringen. Barneverns- og helsenemnda kan nå fatte vedtak om at etterlatte og fornærmede skal få informasjon om plasseringen, og institusjonens leder har også muligheten til å gi varsel ved visse typer fravær fra institusjonen.

Det nye kapittelet 6 i Barnevernsloven representerer en styrking av beskyttelsesrammene rundt barn som begår alvorlige lovbrudd, samtidig som det introduserer nødvendig åpenhet gjennom varsling. Samlet sett gir dette kapittelet et mer balansert rammeverk som ivaretar både barnets behov og samfunnets krav til sikkerhet og ansvarlig håndtering av situasjoner der barn utviser alvorlig atferd.